09-04-2010, 04:26 PM
Concordo con te.
Parli, giustamente, di ignoranza. Ora ti dico la mia;
Esistono animali selezionati dall'uomo per vari motivi; cani, gatti ecc... Questi animali si sono evoluti ( parlo di comportamenti, di evoluzione intellettiva ecc... Non di evoluzione in senso stretto ) di pari passo cn l'essere umano.
Prendiamo il cane, oltre ovviamente alle caratteristiche fisiche frutto della selezione umana che sono diverse da razza a razza non tutti sanno che i cani hanno affinato i sensi per entrare nel mondo umano... Vi faccio degli esempi: Uno scimpanzé è più intelligente di un cane... Eppure se ponete davanti ad un cane 2 cose e gli indicate semplicemente con gli occhi cosa prendere ( guardando per esempio quella a sinistra ) lui lo farà. Lo scimpanzé no. Un Tursiope neanche.
Se mettete una crocchetta davanti al muso del vostro cane e gli dite di non magnarla lui non lo farà, ma se chiuderete gli occhi lui probabilmente si papperà la crocchetta ( insomma lui capisce le nostre percezioni, capisce che cn gli occhi chiusi noi non lo vediamo ecc.. ) uno scimpanzé no.
I cani riescono in questo perché si sono evoluti cn noi ( certo li abbiamo costretti in queste migliaia di anni, ma ora è così ). Noi rappresentiamo qualcosa per lui di importante, noi rappresentiamo il suo ambiente. Per animali che hanno un potenziale incredibilmente superiore a quello di un cane ( primati, cetacei ecc.. ) noi non siamo nulla. Pur essendo animali intelligentissimi e che possono fare decine o centinaia di cose che un cane non potrà mai fare, nell'interagire cn noi ci saranno sempre delle differenze. Perché? Perché sono animali "esotici" per usare il termine che ha usato Eva.
Questo rende un eventuale interazione, magica. Come forse mai lo potrà essere quella cn un animale domestico ( ma realmente domestico ). Anzi diciamo che sono magie diverse. Io personalmente preferisco quella di un animale libero in natura.
Quindi? Il succo è si Eva, noi siamo male. Forse non per i nostri cani o gatti. Ma si per i nostri Petauri lo siamo, come per i nostri serpenti, camaleonti, pesci tropicali, pappagalli ecc...
Ma sai che ti dico? Neanche questo è il problema, il problema è che noi siamo egoisti ed ipocriti a non ammetterlo se va bene, se va male stupidi a non capirlo neanche.
Mio padre gli animali li vede solo nei canali da 400 in poi su sky. E in natura.
Mio padre ama gli animali più di me, e più di tutti noi.
Parli, giustamente, di ignoranza. Ora ti dico la mia;
Esistono animali selezionati dall'uomo per vari motivi; cani, gatti ecc... Questi animali si sono evoluti ( parlo di comportamenti, di evoluzione intellettiva ecc... Non di evoluzione in senso stretto ) di pari passo cn l'essere umano.
Prendiamo il cane, oltre ovviamente alle caratteristiche fisiche frutto della selezione umana che sono diverse da razza a razza non tutti sanno che i cani hanno affinato i sensi per entrare nel mondo umano... Vi faccio degli esempi: Uno scimpanzé è più intelligente di un cane... Eppure se ponete davanti ad un cane 2 cose e gli indicate semplicemente con gli occhi cosa prendere ( guardando per esempio quella a sinistra ) lui lo farà. Lo scimpanzé no. Un Tursiope neanche.
Se mettete una crocchetta davanti al muso del vostro cane e gli dite di non magnarla lui non lo farà, ma se chiuderete gli occhi lui probabilmente si papperà la crocchetta ( insomma lui capisce le nostre percezioni, capisce che cn gli occhi chiusi noi non lo vediamo ecc.. ) uno scimpanzé no.
I cani riescono in questo perché si sono evoluti cn noi ( certo li abbiamo costretti in queste migliaia di anni, ma ora è così ). Noi rappresentiamo qualcosa per lui di importante, noi rappresentiamo il suo ambiente. Per animali che hanno un potenziale incredibilmente superiore a quello di un cane ( primati, cetacei ecc.. ) noi non siamo nulla. Pur essendo animali intelligentissimi e che possono fare decine o centinaia di cose che un cane non potrà mai fare, nell'interagire cn noi ci saranno sempre delle differenze. Perché? Perché sono animali "esotici" per usare il termine che ha usato Eva.
Questo rende un eventuale interazione, magica. Come forse mai lo potrà essere quella cn un animale domestico ( ma realmente domestico ). Anzi diciamo che sono magie diverse. Io personalmente preferisco quella di un animale libero in natura.
Quindi? Il succo è si Eva, noi siamo male. Forse non per i nostri cani o gatti. Ma si per i nostri Petauri lo siamo, come per i nostri serpenti, camaleonti, pesci tropicali, pappagalli ecc...
Ma sai che ti dico? Neanche questo è il problema, il problema è che noi siamo egoisti ed ipocriti a non ammetterlo se va bene, se va male stupidi a non capirlo neanche.
Mio padre gli animali li vede solo nei canali da 400 in poi su sky. E in natura.
Mio padre ama gli animali più di me, e più di tutti noi.